返回列表 發帖

气功信息控制系统浅论---气功机理探讨之二〈許永年〉1

前  言

我们的祖先,在气功修炼方面曾经达到世所罕到的高度,取得了令人惊叹的造就,给后代留下了一笔珍贵旳遗产。但因时代条件的限制,在大量实践与观察的同时,对于气功过程的诸多现象与感觉当中包含着的原理,往往只能釆取归纳类比或中医理论式的哲学摡括、推理等方式加以说明。总的说來, 是功法和经验较多,功理則较少、较差。这种情形,反映在当前的气功界亦是普遍地存在。浏览一下当前国内几家气功刊物,也是功沄介绍较多,功理探讨少之又少。自1978一1980年气功在国內复苏以來,雨后春笋般陆续发表了上百个功法。它们都能举出一些功效数据,拥有一些追隨者。但就其功法的细节而言,並不都是合理的。究竟哪些是合理的,哪些是不合理的,甚或是错误有害的呢?这唯有在群众性的实践检验和专门机构的实验研究相结合的同时,展开学术讨论与争鸣,尤其要在气功的作用杌理方面争出一个头绪來,取得现代意义上的突破,知其然又知其所以然,才能高屋建瓴,对各家功法作出令人心服的合理评价,分出精毕与糟粕,加以吸收与扬弃, 各取所长, 融合百家,为建立中国统一的气功学派、气功科学创造条件。然而,在过去的十几年中,除了《气功与科学》杂志1984年第四期曾就中医研究院焦国瑞教授《“自发功” 是自发的吗?》等文开展过一次短暫的讨论争论外,整个气功界可以说做得很不够。为了活跃学术风气,笔者不揣浅薄与可能的谬误,在拙作《气功的医疗保健作用在于机体动态的矛盾转化》一文之后,再以本文发表个人之一假说,藉以抛砖引玉,希望有助于推动一次关于气功作用机理的学术讨论与争鸣。

本帖最後由 ChiDragon 於 2014-9-30 02:52 編輯

如果這是本站的新科學措施,希望各位能把傳統的氣功說法更新以接近科學為主。如果還繼續拿著那些不合理的舊思想而不放即等於零。傾向科學必須把傳統的概念與現代的科學理論相提並論,用科學方法來分析,以名詞對名詞,概念對理論才能有討論可言。否則牛頭不對馬嘴。

氣功與科學不應有衝突,如果有,這只不過是個人唯有單方面的認識和了解。
事實求是,精益求精。對事不對人,敬請包涵。
ChiDragon

TOP

回復 2# ChiDragon

你可以舉具體的實例嗎?不要只說些抽象的東西。這網站有那些是舊的東西?舊的東西就一定不合理嗎?

在練功中的蟲爬蟻咬的氣感現象,我這網站說:那是血液循環加快,微絲血管開放擴張的結果。這是舊東西嗎?

TOP

多謝劉師傅能舉個別例子來討論,這樣才算是科學化。舊的東西不是全部一定不合理,只是有些!

"在練功中的蟲爬蟻咬的氣感現象"
對!這是傳統說的所謂「氣感」。在下也曾經追究過原由,得到的結論如下。

血液循環加快而血壓升高,微絲血管會即時收縮,否則微絲血管便會爆裂。換言之,當微絲血管的血壓高過平常的時候,它的正常反應是要收縮防止爆裂。
事實求是,精益求精。對事不對人,敬請包涵。
ChiDragon

TOP

回復 4# ChiDragon

你總是要咬文嚼字來作詭辯,這也難怪,因為你很少去實踐,因而所知甚少。我之前已說過,為什麼意念太重會引致不適例如血壓升高?中醫的理論是要維持身體的平衡,不可太多也不能太少。練氣功的人,血壓高可降壓,血壓低可升壓,我們在練功中會自動調節的。

我教授治病氣功二十幾年,實踐的經驗是很多的。例如學習十式硃砂掌,一方面可以治療便秘,另一方面又可以治療肚瀉,這是我在不少跟我學習的患者身上得到證實的。練氣功可以雙向調節,這已不是什麼秘密。可惜你仍然不相信,或者為辯論而辯論,除了意氣用事之外,也許是由於無知!

你說你練了三十幾年太極,為什麼仍然對氣功的認識如此淺薄?你越是東拉西扯,越使我啼笑皆非!

TOP

本帖最後由 ChiDragon 於 2018-1-18 17:00 編輯

劉師傅:在練功中的蟲爬蟻咬的氣感現象,我這網站說:那是血液循環加快,微絲血管開放擴張的結果

Chidragon: 血液循環加快而血壓升高,微絲血管會即時收縮,否則微絲血管便會爆裂。換言之,當微絲血管的血壓高過平常的時候,它的正常反應是要收縮防止爆裂。

以上的個人意見是有分歧,請問我們可否心平氣和的找專人分析和證實誰是正確。
事實求是,精益求精。對事不對人,敬請包涵。
ChiDragon

TOP

回復 6# ChiDragon
氣功練習和科學實驗是不同的,在練功中會自我調節。例如站樁,第二級的運動量已高過劇烈運動很多,但仍不會缺氧。你只有親自練功才能體會。

最近忙遲回覆請諒

TOP

返回列表