運氣 - 一般氣功討論 - 實用氣功網討論區

Rank: 1

11^# 跳轉到 »

發表於 2009-7-3 11:06 | 只看該作者

原帖由天地於 2009-7-2 23:19 發表
噢~~真係要講返句"舌"(為專重版主, 不打英文)
小弟才是才疏學淺, 並不如閣下高干, 天呀~~~我太傻了, 不應該在此回貼
1. 閣下係普通人, 唔係咩學者, 小弟當然係用普通人的定義告知, 難道閣下是火星人???定還是研究博 ...

博學是好...可惜心境低下..可惜可惜..

TOP

天地

新手上路

Rank: 1

12^#

發表於 2009-7-3 22:20 | 只看該作者

首先閣下要明白, oh~shit 呢個字只係表達小弟ge心情, 從來無用過黎攻擊任何人,
言者無心, 聽者有意罷了

第二, 小弟並非想向閣下權威, 由小弟回答的第一貼可以看出, 小弟只是想分享一下意見,可惜~~被人挑骨頭了
而且小弟發表的貼子, 並不會修改, 只因並無歪心,
並不似閣下, 己發表的貼子, 不停的修改, 令別人看不到閣下過往發表的挑釁言語, 果真神人也

[ 本帖最後由天地於 2009-7-4 00:02 編輯 ]

TOP

天地

新手上路

Rank: 1

13^#

發表於 2009-7-3 22:27 | 只看該作者

原帖由 yipkamingf 於 2009-7-3 11:06 發表

博學是好...可惜心境低下..可惜可惜..

唉~~幸好在下亦自知學識低微, 所以從來不會以博學自居,
心境太低亦是在下之弱項, 對於一個血氣方剛的青年來說, 亦是一個關口,
幸好在下會自知, 不會自大不認錯

TOP

ChiDragon

新手上路

Rank: 1

14^#

發表於 2009-7-4 01:20 | 只看該作者

好了！大家不打不相識，既然是言者無心, 聽者也無意，是一場誤會罷了。

希望以後大家能把精神集中在主題上，過濾一些不可避免的挑釁言語，以和為貴。我們練氣功的目的是為了健康，何必為了些少誤會而大動干戈。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-4 01:48 編輯 ]

事實求是，精益求精。對事不對人，敬請包涵。
ChiDragon

TOP

ChiDragon

新手上路

Rank: 1

15^#

發表於 2009-7-6 03:44 | 只看該作者

氣究竟是氣體，還是能量？
以前所看關於氣功的文章都說氣是空氣的氣。後來有人把氣功翻釋為英文，更把 [氣] 釋為:Chi is energy. 又把這句英文翻釋回中文：氣是能量。以後中國人士也把氣說是能量，於是對氣的觀念混淆不清。這樣的中西文化交流，真是可悲。

如果我們把氣堅持說是空氣，便可名正言順地來討論氣功。另一方面，如果把氣說是能量，就是名不正，言不順。有一個例子可以證明西方人士對 [氣是能量] 的矛盾。在下曾在一個英文綱絡發表氣在氣功內的定義是氣而不是能量。有一位西方人士剛剛得到了一張針炙畢業證書，看了我的散文便電郵來告訴在下，雖然他已經針炙畢業，不知道他自己學了些什麼！對氣的觀念非常含糊，一片空白。他問在下究竟氣是什麼？在下給他一個科學化的回答是針灸是用針刺激體內的神經，如你要真正了解針灸，請把精神集中在人體內的神經系統吧！不要盲從 [氣是能量] 的定義。他回電郵表示滿意這個答復，不會再繼續盲從 [氣是能量] 的定義。

在氣功的範圍，氣是指空氣，練氣是練呼吸，呼吸是呼吸空氣。如果說練氣是練空氣或練能量，就名不正，言不順。但是又不能說能量是完全與氣無關。因為空氣中的氧氣才是我們需要得到的精華，氧氣入了體內才能產生能量。所以氣和能量都是兩碼事，是息息相關的。總而言之，氣是氧氣，能量是氧氣與營養製成的精力或體力。西方人士把氣所有的意義都定為能量，他們更認為吸氣是吸能量。這也是中國人士給他們的誤導，事實上中國人士們亦未把氣功的氣弄清楚，原因是古人的理論就是這樣傳給後人，所以後人對氣功只知其然而不知其所以然。

為什麼後人對氣功只知其然而不知其所以然呢？相信他們是沒有真正利用現代科學化的生理學問去追究吧！或者對氣功和生理學是一知半解。請不要會錯意!我的意思是說：練氣功的人士未必去研究生理學，研究生理學的人士亦未必對氣功有興趣！

以上是個人意見，在下在此是為了事實求是，對事不對人，如有得罪之處，請多多包涵！更歡迎各位來一個客觀的回討。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-6 07:13 編輯 ]

事實求是，精益求精。對事不對人，敬請包涵。
ChiDragon

TOP

我是聰明人