運氣

ChiDragon

運氣和普通呼吸是有區別的。普通呼吸只不過是順乎自然而求生存，而運氣是求健康，也是氣功最高的要求。
普通呼吸所吸的氣是不足夠應付身體操作的所需，唯有運氣才能達到此目的。因為運氣是自願而為。

自願而為是自己的意志而為之。運氣的意志是要求吸氣比普通呼吸更多，因此只有人為才能[氣沉丹田]。

運氣的過程應該是這樣的: 慢長深呼吸，吸到不能吸，呼到不能呼。吸時要把空氣填滿肺部而膨脹，令撗隔瞙自然向下降把小腹凸出，所謂[氣沉丹田]。在這當時體內有大量氧氣，於是細胞內的[粒線體](mitochondrion)可以製造更加多能量，即強大的體力，亦所謂[勁]。古人之所謂[運氣發勁]，就是這個意思。

古人把[周身是勁] 以為是[運氣全身]，其實不然，因為唯有血液循環才能夠把氧氣運行全身。當時沒有現代的料學常識，古人的誤解是情有可原的。他們有[運氣全身] 的意念，有這樣的智慧也很難得了。

這只是我的意見，請各位對氣功有興趣的人士們多多指教。。。。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-6-27 02:56 編輯 ]

ChiDragon

天地：”初級運氣之法門, 係由身體中ge血液流動所激發, 所謂血氣, 血行, 則氣通, 血凝, 則氣弱,
而血液運行之法, 是以呼吸而控制心臟, 以加速或減少血液流動, 從而令細胞產生更多生命能量, 聚而成氣”

根據生理學，心臟是靠氧氣幫助心肌細胞產生能量來惟持 [自己跳動] ，而不是受外來的控制。
血液流動加速或減少是由自律神經系統控制心率的。心跳加速或減少是因為缺氧或血壓有變動，由交感神經或副交感神經控制。唯一可以控制的就是呼吸。練氣功的整個意念就是控制呼吸，這樣才能供應大量氧氣給心肌細胞製造能量惟持心跳。

如果氧氣充足，心跳不會加速。但是在缺氧的時候，呼吸和心跳都會加速去增氧給體內。呼吸和心跳加速是由自律神經系統控制，是體內出了問題才會發生。唯有氣功才能防止不正常的呼吸和心跳加速，因為氣功是由人的意念來控制呼吸的，不是因為失調而讓自律神經系統控制的。

古人沒有現代的生理常識，所以我們要加以分析，而不可接受他們所說的是完全對的。

ChiDragon

生理學(Physiology) 是屬於身體的組織。如果[生理學]不能完全解釋人體的奧秘，我就無話可說了。。。

天地："心臟是會受外來的壓力而快或慢的跳動, 也會受個人情緒影響, 如緊張會引致心跳加速, 平靜會令心跳平穩,”
沒錯，閣下所說的是[影響]心臟而不是[控制]心臟。為了有一個有意義的討論和學者的作風，我們應該把心跳在平穩的狀態為起點。這就可以避免很多無謂的爭論。

天地: ”閣下看來沒有其他學科的知識, 所以只懂以一門生理學去解釋人體奧秘, 我相信大家不會完全接受閣下所說的是完全對的”
那就看各人的科學背景，對事物的分析和個人修養。希望大家在此討論，保持 [對事不對人] 的態度。多謝合作。。。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-1 06:13 編輯 ]

ChiDragon

天地： ”而血液運行之法, 是以呼吸而控制心臟, 以加速或減少血液流動, 從而令細胞產生更多生命能量, 聚而成氣”

在下有一個很客觀的疑問如下：”細胞產生更多生命能量， 聚而成氣。”
１. 請問這裡的氣含意是什麼？
2.  如何聚法？
3. 還有氣聚在何處？
4. 這種氣是否會散的?

ChiDragon

天地兄真是博學多才。。。
在下真是愚蠢，還有很多不明之處。
請問：
1. ”氣的定義為生命能量”
   這是普通人的定義，亦是東方人士給西方人士的一個含糊解釋。所謂Chi is energy. 人體內的生命能量，學名是否叫做 [三磷酸腺]，英文為Adenosine Triphosphate....???

2. ”同性相吸, 異性相拒”
　這是正負電荷的自然現象，以作氣的解答。這樣的回應是否問非之答？

3. ”所以氣, 既存在於人體”
　這個氣，所謂生命能量是由外界傳入體內？還是某種元素入了體內之後才造成的？

4. "氣一開始便是散的, 氣只會受外來因素而聚集"
   你的意思是：氣一開始便是散的，即一開始便是無？因受外來因素而聚集，跟著是否會再散？

如果氣一開始便是散的，那麼這裡的含意：氣一開始就不存在，那裡有氣可散？

中國人士對氣的解釋，一時是空氣的氣，一時又把氣當作能量，混淆不清，真是可悲。

氣功基本上是練呼吸，而靠氧氣在體內產生能量。如果把 [氣] 的定義為 [能量]，豈不是把 [氣功] 成為 [能量功]。真是名不正，言不順，事不成。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-2 05:45 編輯 ]

ChiDragon

天地: ”噢~~真係要講返句"舌"(為專重版主, 不打英文)”
[不打英文]的意思是不可用於全文，而不包括不可引用英文字眼或名詞吧！難道綱主是沒有這個容量嗎?
為尊重綱主，在下還記得不要人身攻擊的那回事。但是無所謂，因為[言者有心，聽者無意。]

我原來的問題：人體內的生命能量，學名是否叫做 [三磷酸腺]？
相信這句全是中文！天地兄還未回答。

天地: ”哈哈, 最後的問中國人士對氣的解釋, 太無知了, 如果每個人都分得清氣是何物, 哪不就是滿地球都是氣功高手嗎, 仲需要修練嗎? ”
練氣功的人只需知 [其然]，而不需知 [其所以然]。如果明白當然更好！

天地: ”如閣下要多一點d西方科學知識, 請閣下自己翻閱各大西方研究典籍, 想真的用西方學說完全去解釋氣的定義, 就算係世界最頂尖的科學家門都未必答得出, ”
這樣的結論是否有些武斷或是井底之蛙？如果多一些(一點d)西方科學知識，世界最頂尖的科學家門若是願意客觀和中立地，樂意地去消化，又不意氣用事，未必找不出解答的，只不過是他們願意不願意去接受事實的存在而已！

天地: "哈哈哈~~~小弟不才, 應該向閣下請教才是, 為無知者, 太可悲了~~~哈哈哈, 小弟還是不再回貼, 以觀閣下之高見"
如果閣下把精神集中在討論氣功方面，而不離題萬丈或問非所答和為尊重綱主，在下無任歡迎與閣下交換意見。更希望將來能夠達到 [清靜無為] 之境。至於請教，在下實不敢當。

敬啓者：在下不知量力，曾在英文綱絡發表我的怪論，西方人士也有些對在下的說法感到興趣。最近更有一位西方人兄以科學的眼光電郵給在下，要求交換更多 [氣] 的意見。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-3 05:04 編輯 ]

ChiDragon

好了！大家不打不相識，既然是言者無心, 聽者也無意，是一場誤會罷了。
希望以後大家能把精神集中在主題上，過濾一些不可避免的挑釁言語，以和為貴。我們練氣功的目的是為了健康，何必為了些少誤會而大動干戈。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-4 01:48 編輯 ]

ChiDragon

氣究竟是氣體，還是能量？
以前所看關於氣功的文章都說氣是空氣的氣。後來有人把氣功翻釋為英文，更把 [氣] 釋為:Chi is energy. 又把這句英文翻釋回中文：氣是能量。以後中國人士也把氣說是能量，於是對氣的觀念混淆不清。這樣的中西文化交流，真是可悲。

如果我們把氣堅持說是空氣，便可名正言順地來討論氣功。另一方面，如果把氣說是能量，就是名不正，言不順。有一個例子可以證明西方人士對 [氣是能量] 的矛盾。在下曾在一個英文綱絡發表氣在氣功內的定義是氣而不是能量。有一位西方人士剛剛得到了一張針炙畢業證書，看了我的散文便電郵來告訴在下，雖然他已經針炙畢業，不知道他自己學了些什麼！對氣的觀念非常含糊，一片空白。他問在下究竟氣是什麼？在下給他一個科學化的回答是針灸是用針刺激體內的神經，如你要真正了解針灸，請把精神集中在人體內的神經系統吧！不要盲從 [氣是能量] 的定義。他回電郵表示滿意這個答復，不會再繼續盲從 [氣是能量] 的定義。

在氣功的範圍，氣是指空氣，練氣是練呼吸，呼吸是呼吸空氣。如果說練氣是練空氣或練能量，就名不正，言不順。但是又不能說能量是完全與氣無關。因為空氣中的氧氣才是我們需要得到的精華，氧氣入了體內才能產生能量。所以氣和能量都是兩碼事，是息息相關的。總而言之，氣是氧氣，能量是氧氣與營養製成的精力或體力。西方人士把氣所有的意義都定為能量，他們更認為吸氣是吸能量。這也是中國人士給他們的誤導，事實上中國人士們亦未把氣功的氣弄清楚，原因是古人的理論就是這樣傳給後人，所以後人對氣功只知其然而不知其所以然。

為什麼後人對氣功只知其然而不知其所以然呢？相信他們是沒有真正利用現代科學化的生理學問去追究吧！或者對氣功和生理學是一知半解。請不要會錯意!我的意思是說：練氣功的人士未必去研究生理學，研究生理學的人士亦未必對氣功有興趣！

以上是個人意見，在下在此是為了事實求是，對事不對人，如有得罪之處，請多多包涵！更歡迎各位來一個客觀的回討。

[ 本帖最後由 ChiDragon 於 2009-7-6 07:13 編輯 ]